Por que a curvatura da Terra interfere no sinal de micro-ondas?
29 de janeiro, 2013 às 23:01 | Postado em Forma da Terra, Mítica Terra Plana, Mitos, empulhações, notícias falsas, Ondas eletromagnéticas, Radiação
Respondido por: Prof. Fernando Lang da Silveira - www.if.ufrgs.br/~lang/A curvatura parece que prejudica a chegada de micro-ondas em locais distantes do ponto de emissão. Gostaria de entender a razão.
Pergunta originalmente feita em http://br.answers.yahoo.com/question/
Ondas eletromagnéticas se propagando na atmosfera terrestre podem ou não ser refletidas nas camadas superiores da atmosfera.
Se não forem refletidas, e dado que se propagam praticamente em linha reta, somente alcançam pontos na superfície da Terra ligados por uma linha reta no ar entre o ponto de emissão e o de recepção. Na verdade o alcance pode ser um pouco maior devido a pequenos efeitos de refração. Vide Refração da luz na atmosfera: o horizonte geométrico e o horizonte visual.
Ora, assim como a luz proveniente de uma fonte luminosa abaixo do horizonte não chega até nós, outras fontes de ondas eletromagnéticas podem ficar escondidas pela curvatura da Terra. É o caso das emissões nas faixas de FM, televisão e micro-ondas. A razão pela qual as antenas de micro-ondas estarem elevadas é a de tornar o horizonte da antena mais distante, ou seja, alcançar pontos mais distantes na superfície da Terra. Uma antena a 20 m de altura sobre a superfície da Terra tem alcance aproximado de 16 km; a 100 m de altura o alcance é de 36 km e a 200 m de altura é 50 km.
Se a Terra fosse plana, segundo alguns aloprados ignorantes e/ou religiosos fundamentalistas acreditam, a captação de tais ondas não teria estas limitações e não haveria razão para se construir torres elevadas para transmissão e recepção nestas faixas de frequência. Vide também Para onde apontam as antenas parabólicas que recebem sinais de televisão?
A figura abaixo ilustra a distância D ao horizonte geométrico de um observador elevado por uma altura H sobre a superfície da Terra. Esta distância D é também aproximadamente o alcance máximo de ondas eletromagnéticas emitidas do alto de uma antena com altura H, caso não haja reflexão nas camadas superiores da atmosfera.
Um excelente calculador sobre a curvatura da Terra está disponível em Earth Curve Calculator.
O vídeo seguinte trata da refração das ondas eletromagnéticas usadas em telecomunicações: Antenas.
Outras postagens relacionadas ao tema do horizonte e da propagação das ondas eletromagnéticas: Horizonte e ondas eletromagnéticas.
“Docendo discimus.” Sêneca
___________________________________________
Comentário de Rafael Haag no Facebook em 13/10/2016
Na realidade devido ao efeito de refração sofrido pelos sinais na faixa de micro-ondas, temos que o alcance máximo teórico é maior que o alcance geométrico por um fator de 4/3, ou seja, 1,33. Assim, “enxergamos” além do limite visual na faixa de micro-ondas. Ainda vou escrever uma artigo sobre isto!
Na verdade este fator de 4/3, chamado de fator K não é sempre constante. Às vezes temos interessantes fenômenos atmosféricos que provocam efeitos denominados de super ou sub refração. Por vezes, em raras situações de inversão térmica temos fenômenos de dutos atmosféricos e os sinais na faixa de micro-ondas podem ser propagados dentro destes dutos por vários milhares de quilômetros. Estes fenômenos ocorrem praticamente todos os anos na costa oeste americana, possibilitando que estações na faixa de micro-ondas na Califórnia sejam escutadas no Hawaii, num trajeto de quase 5000 km!
Visualizações entre 27 de maio de 2013 e novembro de 2017: 4279.
Professo Marcone fez uma transmissão de rádio do canal da mancha para a terra nova no Canada a uma distancia de aproximadamente 3400 quilometro como isto foi possível?
A transmissão do Marcone foi feita em faixa diferente da faixa de micro-ondas. Lamentavelmente não leste as postagens indicadas, como por exemplo Por que as rádios AM pegam mais longe de noite?.
Gostaria de saber como funciona a conexão WI-FI e se a curvatura da terra interfere em sua conexão.
Obrigado!
As conexões Wi-Fi são utilizadas usualmente em distâncias pequenas da ordem dezenas ou centenas de metros. Nesta escala de distância a curvatura da Terra é irrelevante. Vide mais sobre o tema em Wi-Fi.
Aloprados… Ok. Mas explica ai como o engenheiro da NASA fazia foguetes ignorando que “estamos” numa bola.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19720012071.pdf
Você nunca respondeu. O engenheiro da NASA me respondeu por e-mail que para saber oscilações do foguete ele precisa considerar a terra plana e estacionária.
Alias, o cálculo de ondas de rádio tem uma função chamada “terra plana”. Vai ver que é para pegar a curvatura…
Francamente.
Para que humoristas se temos terraplanistas! 🙂
No resumo do artigo encontra-se o seguinte: The method is limited to application where a flat, nonrotating earth may be assumed.
Traduzindo: O método é limitado para aplicação quando uma Terra plana, sem rotação é presumida.
Ou seja, já no resumo está sendo explicitado o limite do modelo desenvolvido no artigo. E na conclusão novamente é enfatizado o limite de validade do modelo.
De fato a alopração do “Mundo Chato Embaixo do Domo da ignorância” segue forte. O desespero dos apedeutas para encontrar algo que corrobore uma crença que remonta à Idade do Bronze é enorme! 😉
Caro Rafael Haag: na verdade, o aumento do horizonte de rádio em relação ao horizonte geométrico é de cerca de 15% devido à refração (para a atmosfera de referência , com fator K = 4/3). É que o aumento corresponde a sqrt(4/3) = 1,15.
Ver em https://youtu.be/gebcoG3kaBs
Caro Walter, introduzi o seu vídeo na postagem e darei divulgação do seu canal em comunidades do Facebook.
Eu apenas faria um reparo: o que você chama de “horizonte óptico” é de fato o “horizonte geométrico” pois a luz também sofre refração na atmosfera e em média o horizonte óptico ou visual está a cerca de 8% mais distante do observador do que a distância ao horizonte geométrico. Mais em Refração da luz na atmosfera: o horizonte geométrico e o horizonte visual.