Medidas da mítica Terra Plana?

6 de dezembro, 2019 às 13:28 | Postado em Forma da Terra, Mítica Terra Plana

Bom dia,

Gostaria de saber como os terra-chatos explicam serem as circunferências do Círculo Polar Antártico e do Trópico de Capricórnio menores que a do Equador. Ou eles têm medidas alternativas de algum explorador terra-chato que pessoalmente desmentiu as medidas oficiais?

Atenciosamente, …

Os terra-chatos não explicam isso e muito mais! Terra Plana é apenas um delírio de ignorantes e fideístas.

As medidas da Mítica Terra Plana não possuem consenso entre os “sientistas” terra-chatos.

– Se os terra-chatos acreditam que a distância entre o polo norte e o equador é cerca de 10.000 km conforme sabemos há muito tempo, o perímetro de equador é cerca de 63.000 km, portanto 23.000 km maior do que o real.

– Se acreditam que o perímetro do equador tem cerca de 40.000 km conforme sabemos há muito tempo, a distância entre o equador e o polo norte é 6.400 km, portanto igual ao raio da Terra.

Não há como justificar no mundo mitológico chato, não importando que dimensões atribuam ao tamanho da Terra Plana, que as extensões do Trópico de Capricórnio e do Círculo Polar Antártido sejam menores que o perímetro equatorial. A única “justificativa” para o delírio dos terraplanistas é consequente de tacanho fideísmo conforme a figura 2  e  sua legenda em inglês explicitam: “As escrituras condenam a teoria do globo”.

É um problema de geometria elementar demonstrar que área do setor norte da Terra Plana (área dentro do  círculo equatorial) é TRÊS vezes menor do que a área entre o círculo equatorial e borda gelada da Antártida quando de fato as áreas dos dois hemisférios norte e sul terrestres são iguais. A superfície da mitológica Terra Plana com raio de 20.000 km é 2,5 vezes maior do que a superfície real de nosso mundo!

Assim sendo, eles não possuem medidas alternativas, sequer decidiram qual é o raio da pizza mitológica.

Em outra postagem – Terra Plana: respostas ao jornal Zero Hora – notei o seguinte quando questionado sobre a circum-navegação do planeta:

Se a mitologia sobre a Terra Plana tivesse realidade, também seria possível uma circum-navegação. Entretanto quanto mais ao sul se tentasse a circum-navegação, mais extenso seria o caminho pois ele estaria mais próximo da suposta borda do mundo.  Os terraplanistas em geral aceitam que a circunferência do equador é cerca de 40 mil km (alguns acham que é cerca de 60 mil km) e disto decorre que a circum-navegação da Antártica se estenderia por aproximadamente de 80 mil km (ou 120 mil km).

O navegador brasileiro Amyr Klink cumpriu em 1998 seu desiderato de fazer a circum-navegação mais curta possível, bordejando a Antártica, e efetivamente o cumpriu em 88 dias num trajeto com extensão de 26 mil quilômetros. Portanto, mesmo sem ter tal pretensão, refutou a Terra Plana.

Finalmente cabe enfatizar de novo que os terra-chatos, quando necessitam saber alguma distância específica entre dois pontos da superfície da Terra utilizam o Google Earth. Como é bem sabido, as medidas obtidas do Google Earth são derivadas das coordenadas de latitude e longitude dos dois pontos escolhidos e somente são confiáveis (e o são de fato fidedignas!) se a Terra NÃO tem forma plana mas é esferoidal.

Sobre a Circum-navegação da Antártida.

A mitologia TP está confrontada com a  realidade nas postagens da categoria Mítica Terra Plana.

“Docendo discimus.” (Sêneca)