X

A teoria da evolução contradiz a Segunda Lei da Termodinâmica?

Se caminhamos da ordem para a desordem, como a natureza poderia ter originado sistemas vivos e tão complexos? Estou perguntando isso não porque não acredito na evolução, mas esse argumento vem sendo usado em muitas ocasiões para invalidar o modelo de Darwin e acho importante desmistificá-lo.

Pergunta originalmente feita em http://br.answers.yahoo.com/question/

Comentário de quem fez a pergunta após a aresposta abaixo: Obrigado, muito esclarecedor. Seguirei minhas idéias evolucionistas, fique tranqüilo …  ?

Respondido por: Prof. Fernando Lang da Silveira - www.if.ufrgs.br/~lang/

Em sistemas abertos, sistemas que trocam energia e entropia com o ambiente, é possível a diminuição da entropia sem violar a Segunda Lei da Termodinâmica (SLT).

A SLT afirma que no sistema total, que neste caso é o sistema aberto mais o ambiente, a entropia aumenta. A SLT não impede a possibilidade de que em uma parte do grande sistema haja diminuição da entropia. Os seres vivos podem diminuir ou manter constante sua entropia por exportar entropia para o ambiente. Um refrigerador, para dar um exemplo de algo não vivo, é um sistema que também diminui localmente a entropia e não viola a SLT. Desta forma a SLT não invalida o darwinismo.

Interessantes refutações dos argumentos antievolucionistas encontrarás nas obras de Richard Dawkins por exemplo. Segue em frente com as tuas ideias evolucionistas, assumindo uma posição crítica tanto em relação a elas quanto às supostas refutações do darwinismo! Esta é a verdadeira atitude científica, que não se dobra para verdades reveladas e que somente aceita ideias que passem pelo crivo da racionalidade!!

Outras questões relacionadas com o tema:

Visualizações entre 27 de maio de 2013 e novembro de 2017: 6754.


13 comentários em “A teoria da evolução contradiz a Segunda Lei da Termodinâmica?

  1. DavihOlimpio disse:

    Sim. Mas um refrigerador não surge naturalmente sem uma razão pré-concebida. Um refrigerador foi projetado para tal feito, e os seres vivos? Foram projetados?

    • Fernando Lang disse:

      Mesmo sistemas inorgânicos longe do equilíbrio podem apresentar localmente redução da sua entropia. A hipótese do projetista é supérflua, dispensável e não testável.

      • CLAUDIO BOTEJARA NETO disse:

        Quando eu olho o os rostos dos presidentes no mont Rushmore, eu deduzo que algum ser com inteligência esculpiu aquilo, mesmo que eu não tenha visto isso acontecer. Não imagino que foi efeito da erosão, pois as chances disso acontecer são próximas do zero. Quando eu analiso uma célula (organismo vivo mais simples), vejo uma indústria biológica, altamente tecnológica. Baixar ligeiramente a entropia de um sistema é uma coisa, outra coisa é algo se organizar tão eficientemente como a vida.

      • J L Reis Junior disse:

        Professor,
        seria possível estimar essa “redução local de entropia” que permitiu a formação de seres tão organizados como os humanos?

        Um ouro ponto importante é que em termos “macroscópicos” a vida humana caminha para a degeneração (aumento de entropia?!?!) afinal, no estado de “velhice” de um ser humano suas células estão, em média, em um estado de maior entropia e, consequente menor disponibilidade de energia.

        Se esse comportamento é inerente a todos os seres humanos e biológicos (afinal, não temos animais super desenvolvidos que vivem muito) como pode a média caminhar em evolução?

  2. Ana disse:

    Prezados! Ótimo debate. Não sou da área, mas vocês lançam uma luz para entendermos aspectos essenciais da vida. Encontramos (meu marido e eu)
    este site enquanto buscávamos respostas para entender o final de um final do documentário As leis da termodinâmica (Netflix). Neste trabalho de popularizam a ciência (o que é ótimo), fica a dica de discutirem o documentário, trazendo mais explicações!

  3. Raphael disse:

    Prezados, boa noite.
    Há a possibilidade da entropia decrescer de forma espontânea?
    No caso do refrigerador precisa-se de um motor para que o sistema de refrigeração aconteça.
    Obrigado

  4. Jorge Mendonça Junior disse:

    Me parece que o equilíbrio não é interessante para a vida, mas sim a busca por esse equilíbrio. A busca pelo equilíbrio proporciona dinâmica, tanto na física, química e biologia.

  5. Alguem aí disse:

    Hiperinflação, matéria escura, energia escura, onda/partícula, superposição, tunelamento, singularidade, realidade holográfica, multiverso, dimensões enroladas, buraco negro, branco e de minhoca isso tudo é real e legalzinho (apesar da relatividade e a quântica não se entenderem), mas falar em arquiteto, programador, etc…é bobagem.
    Melhor acreditar que a origem da vida e da consciência sejam um mero acaso, apesar que “Deus não joga dados”. ?

  6. Hamilton Klimach disse:

    Sugiro a quem está verdadeiramente interessado na visão científica sobre este assunto, que busque alguma leitura dos trabalhos do químico russo Ilya Prigogine, sobre as “estruturas dissipativas”. Ele demonstrou que algumas estruturas moleculares, quando em condição de instabilidade caótica, acabam por se acomodar de forma organizada naturalmente. Uma das conclusões dele é que o conceito de “reversibilidade” que é aplicado a processos físicos resultaria de uma série de simplificações, pois de fato nenhum processo seria reversível, o que implicaria num sentido único para a “flecha do tempo”.
    Extrapolando os princípios por ele propostos, se poderia chegar a uma possível explicação de como surgiu a vida…
    Há diversos livros escritos por ele para o público “leigo”. Um deles é “Order out of Caos”, que explica o princípio da teoria que ele propõe.
    Ele acabou recebendo um Nobel por seu trabalho.

Acrescente um Comentário:

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *