Seria a mítica Terra Plana um Elevador de Einstein?
4 de julho, 2020 às 19:04 | Postado em Forças inerciais, Forma da Terra, Gravitação, Mecânica, Mítica Terra Plana
Respondido por: Prof. Fernando Lang da Silveira - www.if.ufrgs.br/~lang/Olá professor tudo bem? Espero que sim! Minha dúvida é a seguinte. Se imaginarmos a terra sendo plana e acelerada (valor de 9,81m/s2) na direção perpendicular ao plano que contém sua superfície. Se imaginarmos neste cenário a queda de um corpo partindo do repouso no referencial da Terra Plana, o tempo de queda deste corpo seria influenciado pela velocidade do referencial terra plana no instante da queda?
E poderia esta suposição de que inexiste a gravidade na Terra Plana e que ela é um sistema de referência acelerado a 9,81m/s2, justificar a aceleração de queda dos corpos?
O estapafúrdio pacote de bobagens para explicar a Terra Plana inclui a afirmação de que, além da gravidade não existir, a aceleração de queda livre poderia ser consequente de um efeito não-inercial devido a estar o mundo mitológico chato acelerado a 9,81m/s2.
Antes apresentar as razões pelas quais é impossível se justificar em toda a Terra a existência da aceleração da gravidade desta forma, discutirei o seguinte questionamento: Se imaginarmos neste cenário a queda de um corpo partindo do repouso no referencial da terra plana, o tempo de queda deste corpo seria influenciado pela velocidade do referencial terra plana no instante da queda?
Se imaginarmos um experimento no Elevador de Einstein, isto é, em um elevador em uma região do espaço onde não existe campo gravitacional e que se encontra acelerado a 9,81m/s2 em relação a um sistema inercial externo a ele, um objeto apresentará no sistema de referência do elevador, quando abandonado, uma aceleração de queda livre de 9,81m/s2. A velocidade que o elevador tem no sistema de referência externo e inercial no momento inicial da queda, não afetará a queda do corpo em relação ao elevador pois pois esta velocidade o corpo possui também. Vide a propósito dessa discussão a postagem Debate com o professor – Cinemática no elevador.
As razões para que não seja possível explicar as acelerações de queda livre no mundo mitológico chato pela hipótese de que a Terra Plana é um Elevador de Einstein são diversas. Uma delas diz respeito às orientações e aos valores do vetor aceleração da gravidade em pontos diversos da superfície do planeta: em um Elevador de Einstein a aceleração de queda livre tem a mesma orientação e valor em todos os pontos internos ao elevador.
Na Terra a orientação do vetor aceleração da gravidade muda ao longo da superfície da planeta, inclusive devido às distribuições das massas próximas ao local de observação conforme predito e medido no célebre “Experimento da montanha de Schiehallion” em 1774 (a Figura 2 é uma representação esquemática da deflexão lateral do fio de prumo na imediações da montanha). O fio de prumo se alinha em acordo com a direção do vetor aceleração da gravidade no local da observação e no caso do “Experimento de Schiehallion” foi medida uma deflexão do fio de prumo em relação ao zênite verdadeiro de 11,6 segundos de arco, corroborando mais uma vez a Lei de Gravitação Universal de Newton.
O valor da aceleração da gravidade é diferente em diferentes latitudes (vide Fórmula Internacional da Gravidade). Por exemplo no equador a aceleração da gravidade é 9,78m/s2 e nos polos 9,83m/s2. O conhecido valor padrão de 9,81m/s2 é válido em Paris e aqui em Porto Alegre é 9,79m/s2. Portanto na mítica Terra Plana, imaginando-a como um grande elevador acelerado, não há como dar conta de que a aceleração de queda livre é variável tanto em orientação quanto em valor em diferentes locais do mundo mitológico chato.
“Docendo discimus.” (Sêneca)
Os conceitos de terra plana são religiosos, e não científicos. Por isso o debate feito em nível racional produz pouco ou nenhum efeito sobre eles. É exatamente o mesmo tipo de pensamento que defende a terra jovem (algo como 5 mil ou 6 mil anos) considerando que Deus colocou sinais para indicar uma terra antiga só para baguncar o entendimento científico.
Por que existem terraplanistas?
Concordo integralmente e já em 2015 apontei a fundamentação religiosa fideísta do terraplanismo e seu vínculo com o criacionismo reacionário e negacionista da Terra Jovem. Vide postagem Refutando a Terra Plana.
Por outro lado sempre tive bem claro que ao responder perguntas sobre os delírios terraplanista (hoje são cerca de cem postagens na categoria Mítica Terra Plana) o objetivo era atingir pessoas que ainda não haviam mergulhado completamente na estupidez.
A minha posição é de não calar frente a esta e outras formas de irracionalismo quando eu sou interpelado.