Força de impacto de um projétil .40
5 de novembro, 2015 às 19:02 | Postado em Balística, Força de impacto, Mecânica
Respondido por: Prof. Fernando Lang da Silveira - www.if.ufrgs.br/~lang/Olá pessoal. Sou militar do Exército, e gostaria de lhes fazer a seguinte pergunta, para auxiliar nossa instrução de tiro: Qual o peso, em Kg, do impacto de um projétil calibre .40 S
A força de impacto depende também do alvo sobre o qual o projétil incide. Por exemplo, a gelatina balística é capaz de absorver projéteis minimizando a deformação do projétil e, portanto, reduzindo a força de impacto em consequência do aumento da distância em que o projétil é levado ao repouso. Quanto mais um particular projétil, com uma determinada massa e com uma determinada velocidade inicial, anda durante o impacto com o alvo, tanto menor é a força de impacto. Alvos “duros” e resistentes determinam forças de impacto mais intensas do que alvos “moles” e “macios”.
O tipo de projétil, perfurante ou expansivo (ponta oca, hollow-point), também afeta a força de impacto. Os projéteis expansivos fazem mais força sobre alvo e em compensação tem menor poder de penetração.
A velocidade com a qual o projétil é lançado também afeta as características do impacto e a velocidade está relacionada ao comprimento do cano da arma e ao tipo de munição (com mais ou menos propelente no cartucho). Admitindo-se que um projétil .40 possua a energia cinética de 530joules ou 54quilograma-força vezes metro ( em acordo com a informação CBC), podemos estimar a força média exercida sobre o alvo dividindo a energia cinética pela distância percorrida pelo projétil desde quando entra em contato com o alvo até que se encontre em repouso. Admitamos para fins de raciocínio que a distância de estancamento do projétil em um alvo seja 8cm ou 0,08m. A força média então resulta em 54kgf.m/0,08m=675quilogramas-força.
Portanto NÃO existe uma resposta única à tua pergunta já que a força de impacto depende também do alvo e não apenas das características do projétil. Sugiro olhares outras postagens no CREF sobre o tema em Força de impacto, especialmente Massa de um projétil e força de impacto em um alvo.
Um caso interessante de estancamento de projéteis sem os danificar está discutido em Dimensionamento de um tanque balístico para coleta de projéteis.
“Docendo discimus.” (Sêneca)
Visualizações entre 27 de maio de 2013 e novembro de 2017: 7051.
Eu costumo me referenciar na Energia Cinética, comparando-a à queda de um bólido a 1 metro de altura. Um cartucho de fuzil do tipo 7,62 x 51mm Nato tem energia cinética na boca do cano equivalente a uns 3.200J. Essa é a energia que corresponde à queda de uma massa de 326 kg de um metro de altura (3200/9,8066 = 326). Da mesma forma, um 38 SPL, com seus 270 J, corresponde a 270/9,8066 = 27,5 kg. Note que 9,8066 m/s² é a aceleração da gravidade.
Tal forma de referenciar é equivalente a afirmar que para o estancamento do projétil pelo alvo em 1m ele deve ser freado pela (e também exercer no alvo a) força de 326kgf no caso do 7,62 x 51mm Nato.
Mas q bosta! Nao respondeu a pergunta do policial do exército ate agora.
Há pessoas com capacidade de entender uma resposta e outras são incapazes. E um idiota incapaz também pode ser mal educado. 😉
Não sabe interpretar texto mesmo. Chamou o militar de “policial do exercito” ..kkkkk Ele até poderia ser da PE, mas não é o caso, visto que não há menção sobre isso na pergunta..
Era só dizer que não sabia a resposta …
Será que sabes ler e entender um texto? 🙂
Eu não consigo acreditar que tem imbecis incapazes de ler um texto e ainda sim atacar a resposta dada pelo docente. O professor é um cara educado, mas eu não : vão tomar todos bem no meio de seus cus, seus filhos de uma puta! Desculpe o palavreado professor.
Eu ficaria preocupado se fosse elogiado pelos ignorantes imbecilizados! 🙂
Boa…. kkkkkkkkkkkkkkkk. Tem gente que merece.
“Só sei que nada sei” – (SÓCRATES)
Mas, posso dizer que a falta de humildade, a prepotência estão engajadas à violência.
“Pereat Mundus – Fiat Justitia”
Caramba, como é difícil manter uma discussão em um nível razoável…
Acho que para poder pegar em uma arma, os marmanjos sem noção deveriam ser obrigados a fazer várias aulas de balé e mantra. Se o cara não possui condição mental nem para ler e entender nada, posteriormente discutir, quanto mais direito a pegar em uma arma o sujeito não deveria ter.
Legal, e visto que é um belo cálculo que tem que levar muitas coisas em consideração! Mas e possível entender que um corpo a velocidade x que depende do projétil ao ser acelerado em X m/s Ganha massa (M), que ao atingir um objeto estacionado, sofre um impacto de exp: 300kgf. Nesse caso teríamos que saber x massa do projétil a força de “lançamento” pra calcular algo do gênero, aí vem resistência do ar, gravidade, dilatação Linear e densidade do alvo dentre outros fatores! Lembramos que a lei que rege que ao acelerar um corpo ele ganha massa, e isso nos impede hoje de explorar o espaço, pois quanto mais massa tem o foguete isso soma o peso do combustível, você acelera ele e então fica mais pesado, e gasta ainda mais combustível, logo a velocidade não e a chave! Fica a dica.
Nem relativisticamente há ganho de massa. Existe apenas a “massa de repouso”. A concepção de que a massa aumenta na Teoria da Relatividade foi abando nada há muito!
Vide por exemplo Propulsão de objetos espaciais: o que impede que se atinja a velocidade da luz?