X

Não seria possível aplicar a Gaiola de Faraday nos presídios para evitar o uso de celulares?

Pergunta originalmente feita em 2012:

http://br.answers.yahoo.com/question/

Outra pergunta feita em 09/03/2015:

Olá professor Lang, vi uma questão interessante, dizendo que se as penitenciarias, fossem envolvidas por uma malha metálica, onde os buracos tivessem dimensões menores de 15cm, blindaria ondas da ordem de 1800MHz, impossibilitando o uso de celular. Como se chega a esse 15cm? É por isso que conseguimos usar celular dentro do carro? Pois as janelas são maiores que 15cm? Obrigado

 

Respondido por: Prof. Fernando Lang da Silveira - www.if.ufrgs.br/~lang/

A “gaiola de Faraday” (estrutura metálica contínua envolvendo uma região do espaço) é rigorosamente uma blindagem ELETROSTÁTICA, isto é, campos eletrostáticos que tenham origem fora da gaiola são anulados por efeito das cargas induzidas na gaiola. Ondas eletromagnéticas podem penetrar na gaiola sofrendo maior ou menor atenuação, dependendo de muitos fatores: frequência das ondas, espessura das paredes da gaiola, condutividade elétrica das paredes, … . 

Que as ondas eletromagnéticas conseguem penetrar em uma caixa metálica com abertura móvel podes testar colocando teu aparelho de celular no interior de um forno de micro-ondas e ligando para ele; verás que ele responde. Aliás, existe um FALSO teste para vazamento em fornos de micro-ondas que consiste em fazer o que estou propondo; a resposta do celular não prova que haja problemas no forno mas demonstra que as ondas eletromagnéticas nele penetram.

Testei em 09/03/2015 com dois aparelhos de telefonia celular em um forno de micro-ondas, em um forno convencional e em uma panela de alumínio ligando para eles. Nas três situações os dois aparelhos acusaram a chegada de chamadas. Somente consegui bloqueá-los quando os envolvi em uma folha de alumínio de cozinha.

Portanto, mesmo que se pudesse encerrar um presídio em uma “gaiola de Faraday” tipo malha metálica (com malha da ordem de centímetros), ainda asim seria possível a captação de ondas eletromagnéticas usadas em telefonia celular lá dentro.

Uma forma de evitar a comunicação nos presídios por aparelhos celular é por produzir interferência na faixa de recepção dos aparelhos. Entretanto, quando este procedimento se mostra eficiente, acaba por  perturbar também a recepção dos aparelhos fora do presídio, em suas proximidades.

A maneira de impedir o uso dos celulares em presídios passa por não deixar tais aparelhos lá ingressar, combatendo também a corrupção que assola a polícia e os guardas penitenciários neste país onde a corrupção é tolerada, faz parte da sociedade, sendo incentivada e praticada inclusive pelos nossos políticos e governantes conforme somos informados diariamente. 

Vide também a postagem Improvisando uma “bolsa de Faraday” com papel alumínio.

“Docendo discimus” (Sênca)

________________________________________________

Comentários no Facebook

Jailson Honorato – certo agora vc fala q ainda q o campo no interior seja nulo ainda pode penetrar ondas eletromagnetis e pq é uma  caixa metalica quando se coloca o cel ele nao pega de jeito algum se ainda penetra onda eletromagnetica nao era pra ele funcionar  pelo menos em algum momento?

Fernando Lang da Silveira  – Vai depender da sensibilidade do aparelho. Sempre há atenuação e pode não funcionar. Anos atrás os celulares não funcionavam dentro do meu forno de microondas. Hoje funcionam. O que aconteceu? o sinal hj é mais forte e os aparelhos com maior sensibilidade.

Jailson Honorato – haa entendi …  entao  dependendo da onda o cel pode ate funcionar mesmo a caixa sendo blindada hj em dia tem celulares q ate pega em elevadores com sinal um pouco baixo mas pega!!

Rafael Haag – Fernando Lang da Silveira, a questão sobre a atenuação de sinais eletromagnéticos em caixas metálicas no mundo real é complicada. Em frequências da ordem de alguns gigahertz, faixa de operação dos sistemas 3g e 4g (~900-2500 MHz), uma caixa metálica com espessura de alguns microns já causaria uma atenuação de vários decibéis. No entanto, uma caixa que apresenta aberturas (tampa móvel, chapas parafusadas, etc) como o forno de micro-ondas não pode ser considerada como uma gaiola de Faraday. As regiões da caixa onde não há um contato elétrico de baixa resistência acabam se comportando como fendas para a radiofrequência e funcionam como dipolos magnéticos pelo princípio de Babinet. Em micro-ondas basta uma fenda de poucos milímetros para ocorrer a re-irradiação de um sinal para o interior da caixa. Em livros sobre compatibilidade eletromagnética (Clayton Paul, por exemplo) podemos encontrar uma análise mais aprofundada sobre o tema.

______________________________________________

Comentário adicional em 23/03/2016

Um vídeo imperdível sobre o tema dos aparelhos celulares em fornos de micro-ondas e outros tipos de caixas metálicas:  Can you call a cell phone in the microwave?

Visualizações entre 27 de maio de 2013 e novembro de 2017: 11585.


11 comentários em “Não seria possível aplicar a Gaiola de Faraday nos presídios para evitar o uso de celulares?

  1. Ricardo Ivanov disse:

    Prof. Lang,

    Passando por aqui para tirar umas dúvidas, não posso deixar de aplaudi-lo pela colocação: “A maneira de impedir o uso dos celulares em presídios passa por não deixar tais aparelhos lá ingressarem, combatendo também a corrupção que assola a polícia e os guardas penitenciários neste país onde a corrupção é tolerada, faz parte da sociedade, sendo incentivada e praticada inclusive pelos nossos políticos e governantes conforme somos informados diariamente”.

    Quando a Ética supera qualquer possível solução tecnológica.

    Abraço!

  2. Stephanie rocha disse:

    Brilhante colocação, porém na falta de ética, vai tecnologia mesmo. Nosso país não caminha muito pra esse lado, então a mudança necessária não se fará do dia para a noite. Até lá, precisamos de alternativas.

  3. Renato disse:

    Se o campo elétrico é nulo no interior do condutor apenas quando ele está em equilíbrio eletrostático, o que efetivamente nos impede de sermos eletrocutados quando um raio cai sobre o carro? Seria pela alta condutividade da lataria do carro, comparado com o interior? Se estivéssemos com um braço pra fora da janela nesse momento, o braço poderia ser percorrido por alguma corrente?

  4. Tive uma ideia para solucionar o problema. Porque não fazer um telhado de feixe de raio laser? assim não teria interferência para outros celulares do entorno e evitaria a entrada e saída de sinal de celulares. Claro que as paredes que circundam os presídios devem ser recoberta por uma lâmina de metal.
    Isso pode funcionar?

  5. Cintia Araújo disse:

    É verdade que peidos anulam o sinal de telefonia celular, devido às propriedades do enxofreto de potássio de repelirem descargas elétricas?

  6. Reginaldo Rodrigues disse:

    Recomendo a todos os interessados em se aprofundar nos efeitos avassaladores na vida terrestre, seja nas plantas, animais e seres humanos, da eletricidade e das ondas eletromagnéticas utilizadas pelos celulares, no livro The invisíble rainbow de Arthur Firstenberg.

  7. Edmilson Ferrary disse:

    ENTÃO ESTÁS DIZENDO QUE FORNOS DE MICROONDAS VAZAM RADIAÇÃO SEMPRE. QUE É PERIGOSO UTILIZÁ-LOS. POIS SE VAZA DE FORA PRA DENTRO, VAZA DE DENTRO PRA FORA. CERTO ?

Deixe um comentário para Stephanie rocha Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *